Dieten a Gómez: Crisis en el diálogo con la UE ¿por DDHH o por Gobernanza?
Ciro Pedro A de Posse Y León. Vocero del JEDE. República de
Las Antillas.
Al Agente Héctor se le había advertido que la participación
de Gómez en las celebraciones se había consultado al Comité Central (CC) del
Partido Comunista de Cuba (PCC), pero eso no les importó para nada.
En efecto, Gómez había dirigido por Correo Electrónico una
solicitud al CC del PCC de confirmación de si podía o no participar de las celebraciones
del 1ro de Mayo con un cartel que decía: Institución religiosa Partido
Revolucionario Cubano “José Martí” Junto a Raúl, Perfeccionando el Socialismo.”
En respuesta el periódico Granma, órgano oficial de prensa
del CC del PCC había publicado una nota que decía: “Hemos mantenido contacto directo… sobre las labores (de preparación)…
y hoy, en vísperas de la gran cita de los trabajadores y el pueblo, estamos en
condiciones de declararnos listos…
“Así lo declaró a
Granma Ulises Guillarte de Nacimento, miembro del Comité Central, del Consejo
de Estado y secretario general de la
CTC …
“Reiteró que están
precisados los detalles organizativos… y hay conciencia de las razones para
participar en esta movilización en la que se integrará todo el pueblo…
“El énfasis de estas
últimas horas previas, dijo, está en continuar impulsando las iniciativas
locales, la creatividad en función de expresar nuestra unidad, del cumplimiento
de los compromisos… y la ratificación de
la construcción de nuestro socialismo…
“Hay ejemplos que
evidencian el ingenio popular… destacando en tal sentido la entusiasta
participación de los trabajadores no estatales…
“… debates masivos por
el perfeccionamiento de nuestro socialismo, ese es el espíritu que predomina
hoy… necesidad de luchar por las transformaciones que tienen lugar en el país.
¡Todos a desfilar mañana por la unidad y eficiencia de nuestro socialismo!”
(Fin de la Cita )
“Según el sistema de encriptación literaria con el que nos
comunicamos el CC y yo desde 2011, estas declaraciones -en las que no se
hicieron salvedades algunas- son una confirmación de que podía asistir a la Plaza , pero además la
lectura se confirma porque hubo un canal propuesto para que llegara la
contra-orden si provenía del CC y ese canal no fue activado nunca. Esto es un
caso de ingobernabilidad en el cual los servicios de inteligencia se han
mandado a actuar por su propia iniciativa desatendiendo las orientaciones del
Comité Central, al menos a mi entender.” Explica Gómez.
Una lectura clásica de la disidencia a este suceso sería
algo así como: ‘Se demuestra que dirección del país es cínica y que miente
descaradamente al pueblo.’
El 3 de marzo de 2014 Gómez firmó la Instrucción No.
1 (al MINREX) “Aceptación del Diálogo con la UE ” presentada al Ministerio de Justicia y al
Consejo de Estado (además), la cual fue acatada y su acción derivada
publicitada el día 6 del mismo mes y año.
El 3 de abril, Gómez se presentó ante la funcionaria Julie
WETTERSLEV de la Delegación
de la Unión Europea
en La Habana y
presentó la documentación correspondiente para que fuera verificada la
originalidad y legalidad de la Instrucción
No. 1 referida.
El día 4 de abril, el Canciller de Francia, Laurent FABIUS,
anunció que la fecha para su visita a Cuba sería el 12 de abril, coincidentemente
con el 3er aniversario de la presentación del informe de Gómez al VI Congreso
del Partido Comunista de Cuba respecto a la aceptabilidad del Programa de
Institucionalización de Contradicciones Políticas No Antagónicas.
Precisamente ese informe se titulaba “Errores Metodológicos
del G2 en Las Razones Cuba, viciarían el VI Congreso del PCC” y al día
siguiente el periódico Granma publicó una nota titulada ‘Siempre hemos estado
dispuestos, con la mayor honestidad del mundo, a reconocer cualquier error’.
Este intercambio fue el origen de lo que Gómez llama el
“sistema de encriptación literaria” en el diálogo político entre el CC y él.
En varias ocasiones Gómez a alertado a los oficiales de la Seguridad del Estado que
van a controlarlo que ellos subvaloran y sub-estudian el proceso político que
Gómez desarrolla y les ha ofrecido darles clases sobre el mismo para que
comprendan su lógica interna, las metodología de trabajo, los argumentos de
derecho y el impacto político y militar que tiene el trabajo de Gómez, pero
ellos nunca han avanzado más allá de hacerle algunas preguntas ocasionales y
tomar algunos documentos aislados para leerlos.
Gómez fue puesto en libertad a las 19;33 horas del mismo 1ro
de Mayo, en la Estación
de la Policía
del Cotorro, por lo que la detención clasifica como una “detención de corta
duración” típicamente aplicadas a los disidentes desde 2010 para acá.
“Le debo una disculpa a las autoridades de San Miguel del
Padrón, Seguridad del Estado y Gobierno, porque yo los emplacé planteando que
el mal trabajo en torno mío se debía a particularidades locales de las
autoridades de ese municipio y ellos me fueron a buscar al municipio Plaza y me
mantuvieron detenido en el municipio Cotorro, demostrándome que el asunto
contra mi no es ‘municipal’ por lo tanto les debo una disculpa y por eso
solicito en este acto la destitución del Jefe Nacional de Inteligencia, porque
hasta ahora, parece ser el máximo responsable del mal procedimiento aunque
puede haber otros compañeros con responsabilidad y se le reconoce a todos el
derecho a la defensa.” Reconoció Gómez.
En defensa de la Seguridad del Estado, se podría alegar que la
intensión de ellos al detenerlo fue evitar que Gómez fuera a ser víctima de un
ataque popular durante la marcha, al no comprenderse -en medio de la multitud-
el contenido e intensión de ese cartel.
Pero Gómez alega que si querían protegerlo debía escoltarlo
no detenerlo. También tuvieron la oportunidad de decirle, “no queremos que
vayas porque tenemos por tu seguridad” porque el hecho real y efectivo es que
deteniéndolo lo que sí logran que el pueblo ignore su existencia y eso es
“competencia desleal”.
De cualquier manera esto implica una crisis en las
relaciones de confianza, porque ahora Gómez no puede sostener lo que expresó a la UE en el “Informe sobre el
Movimiento por la Cuarta República
en Cuba en el primer bimestre de 2014” ,
del 3 de abril de 2014, a
saber, que ‘las acciones represivas que persisten en Cuba están destinadas
únicamente contra las violaciones de la ley cometidas por opositores y no por
el mero hecho de su criterio político’.
“Nada hice yo fuera de la ley o incluso sin consultar” y fue
detenido arbitrariamente. “¿Puedo yo presentarme ante la Unión Europea declarando que
soy testigo y garante del respeto a los derechos humanos en Cuba?” Evidencia
Gómez.
Sin embargo, a pesar de lo que quisieran los que están
detrás del acoso contra Gómez, “este incidente no lacera las relaciones de
amistad y colaboración existentes entre el General de Ejércitos Raúl Castro Rux
y yo”, según dijo, las cuales ya han superado crisis peores que esta.
En la prisión conocí a un opositor llamado Luís Andrés del
municipio Marianao, negro, que decía que llevaba detenido tres días y que en su
caso se había violado la ley de procedimiento penal. El pertenece al Frente de
Acción Cívica “Orlando Zapata Tamayo” y se asombró de que existiera mi proyecto
político de negociación entre el Estado y la posición y una institución
religiosas llamada Partido Revolucionario Cubano “José Martí”.
Para satisfacer la demanda de la Comisión Aponte de la Unión de Artistas y
Escritores de Cuba (UNEAC) y del Profesor Esteban Morales, que piden que las
estadísticas se refieran con color de la piel, “reporto que de las cinco
personas que conocí como detenidas en la unidad –incluyéndome a mi- cuatro
éramos negros” dijo Gómez.
El compañero de celda de Gómez fue Osvaldo David Rodríguez
García, el blanco, que era custodio de embajadas cuando los sucesos de la
embajada del Perú, en 1980, y se enfermó de los nervios y causó baja del MININT
por esa causa.
Ahora es una persona que sufre de alcoholismo de hecho no
pudo almorzar el 1ro de mayo porque le dio un ataque de vómitos y se desmayó y
lo tuvieron que llevar al policlínico donde lo medicamentaron y le pusieron
destroza en vena. “Me consta que no hubo maltratos ni demoras por parte de los
policías ante esta emergencia.” Aclara Gómez.
Pero Rodríguez denuncia que su detención fue arbitraria,
porque él estaba tomando dentro de su casa y de hecho estaba durmiendo la
borrachera cuando un vecino le empezó a tirar agua –de una casa a la otra- con
una manguera y le llamó a la policía para que se lo llevara preso, lo que
Rodríguez denuncia como un abuso y una violación de sus derechos de intimidad.
Cuando se le pidió permiso para publicar sus declaraciones dijo: “¡Claro que
sí, si todo lo que he dicho es verdad!”
No obstante, me impresionó la excelente labor educativa que
hizo el Mayor 00111 con Rodríguez en el sentido de convencerlo que la mejor
manera de evitarse ese y otros problemas era dejando el alcohol, realmente la
escena –por su calidad humana- era digna de una película de Spilderg,
sinceramente felicito a ese oficial.
Las condiciones de la prisión eran muy buenas. Según
Rodríguez las reparaciones se hicieron como consecuencia de la visita del Papa,
Su Santidad Benedicto XVI en el 2012.
“Por cierto, durante la detención tuve una visión con el
Papa Francisco, estaba vestido de blanco, un color brilloso como con ribetes dorados,
y estaba presentando a un político ante una multitud. No sé qué signifique,
pero lo reporto porque Jehová nunca me ha dado mensajes en balde. Tal vez sea
que Francisco va a venir a Cuba.” Relató Gómez.
Ejemplo de ello es que el martes, durante la reunión de los
Testigos de Jehová, Gómez tuvo oportunidad de responder a la pregunta de
¿porqué la actitud de José es un ejemplo para los cristianos hoy en día cuando
enfrentan injusticias?
El pasaje bíblico analizado mostraba cómo José había sumido
con humildad y resignación José había soportado un encarcelamiento injusto y
cómo Jehová le mostró favor en medio de esas condiciones y a la postre –Génesis
41:14,40- le fue reconocido en justicia trayéndolo de nuevo a la más alta
posición en el reino, solo por debajo del mismísimo rey.
Gómez reporta que el trato que le dieron a él fue excelente.
No hubo maltrato físico ni verbal alguno. Se le brindó desayuno, almuerzo y
comida de buena calidad, fue trasladado sin esposas. Todos los suboficiales que
le trataron tanto del municipio Plaza como del municipio Cotorro le dieron un
trato digno y amable en todo momento. La celda estaba limpia, y me brindaron
una colchoneta y una frazada de buena calidad.
No obstante, como resultado de la detención Gómez fue
expulsado de la casa donde moraba y la dueña de la casa dijo que no quería disculpas
algunas, que solo su retirada porque de la impresión no pudo volverse a dormir
después de aquello.
Detención del Jefe de Estados de la República de Las
Antillas crea crisis de credibilidad en el respeto a los Derechos Humanos en
Cuba y la Gobernabilidad
por parte del General de Ejércitos Raúl Castro Ruz y el Comité Central del
Partido Comunista de Cuba. Gómez considera que la crisis debe ser resuelta
mediante la destitución del Jefe Nacional de Inteligencia por haber
suministrado información de espionaje de la comunicación con la Fiscalía Provincial ,
a la policía política para que practicara una detención arbitraria, ignorando
la advertencia de autorización por parte del CC y en violación de las
libertades religiosas.
Comments
Post a Comment