De mayor autoridad jurídica alegato de Castro que el de Obama en la cuestión del orden entre el levantamiento del Embargo y la Transición en Cuba
Ciro Pedro A de Posse Y León. Vocero del JEdE. Reino Espiritual de Yave.
La Habana, 10 de marzo de 2016. Raúl Castro Ruz y su Partido Comunista de Cuba, publicaron ayer en el periodico Granma un alegato que reclama que le sea levantado el Embargo económico, financiero y comercial de EE.UU., como condición previa a la normalización de las relaciones con ese país en base a un principio constitucional de 1976 de no negociar las relaciones bajo presión o agresión. Obama planteó el 28 de septiembre de 2011 que prodría levantar el Embargo si veía cambios políticos en Cuba, basándose en la Ley Helms-Burton de 1996. Lázaro I Maximiliano reconocido de hecho en 2014 por ambos Gobiernos como Juez competente en materia de Derechos Humanos, considera que el alegato de Cuba tiene mayor autoridad jurídica por haber sido establecido 20 años antes y en una norma de mayor jerarquía jurídica.
"Ambos presidentes anunciaron el 17 de diciembre de 2014 que realizarían las negociaciones en un diálogo entre iguales, por lo tanto, se equiparan las constituciones, y las leyes les son subordinadas." Consideró Gómez, quien promovió el descongelamiento del diálogo político al emitir el 2 de diciembre de 2014 la Resolución 2/2014 y la Instrucción al MININT 2014 - 1, en las cuales hayaba 'con lugar' el alegato de las Damas de Blanco de que Amnistía Internacional había declarado que Sonia Garro tenía derecho a esperar el juicio en libertad, ya que se le había suspendido el juicio cuatro veces, y la norma internacional concedía ese derecho a aquellos a quienes se les hubiera suspedio el juicio tres veces.
El alegato de Castro impugna la pretención de Gómez de presentar una propuesta de tratado tripartito, que Gómez anunció el 3 de marzo de 2016 en el sitio www.facebook.com/reYave.cu y Gómez lo reconoce con Lugar y se abstiene de proponer un tratado tripartito.
"Son negociaciones entre enemigos y debo esperar a que cambie ese estatus." Concluyó el negociador.
La Habana, 10 de marzo de 2016. Raúl Castro Ruz y su Partido Comunista de Cuba, publicaron ayer en el periodico Granma un alegato que reclama que le sea levantado el Embargo económico, financiero y comercial de EE.UU., como condición previa a la normalización de las relaciones con ese país en base a un principio constitucional de 1976 de no negociar las relaciones bajo presión o agresión. Obama planteó el 28 de septiembre de 2011 que prodría levantar el Embargo si veía cambios políticos en Cuba, basándose en la Ley Helms-Burton de 1996. Lázaro I Maximiliano reconocido de hecho en 2014 por ambos Gobiernos como Juez competente en materia de Derechos Humanos, considera que el alegato de Cuba tiene mayor autoridad jurídica por haber sido establecido 20 años antes y en una norma de mayor jerarquía jurídica.
"Ambos presidentes anunciaron el 17 de diciembre de 2014 que realizarían las negociaciones en un diálogo entre iguales, por lo tanto, se equiparan las constituciones, y las leyes les son subordinadas." Consideró Gómez, quien promovió el descongelamiento del diálogo político al emitir el 2 de diciembre de 2014 la Resolución 2/2014 y la Instrucción al MININT 2014 - 1, en las cuales hayaba 'con lugar' el alegato de las Damas de Blanco de que Amnistía Internacional había declarado que Sonia Garro tenía derecho a esperar el juicio en libertad, ya que se le había suspendido el juicio cuatro veces, y la norma internacional concedía ese derecho a aquellos a quienes se les hubiera suspedio el juicio tres veces.
El alegato de Castro impugna la pretención de Gómez de presentar una propuesta de tratado tripartito, que Gómez anunció el 3 de marzo de 2016 en el sitio www.facebook.com/reYave.cu y Gómez lo reconoce con Lugar y se abstiene de proponer un tratado tripartito.
"Son negociaciones entre enemigos y debo esperar a que cambie ese estatus." Concluyó el negociador.
Comments
Post a Comment