Gómez y Castro deponen confrontación de vicepresidentes en torno al 26 de julio
Ciro Pedro A de Posse Y León. Vocero del JEDE. República de
Las Antillas.
El General de Ejércitos Raúl Castro Ruz, presidente de los
Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, durante la clausura del tercer
periodo de sesiones ordinarias de la VIII Legislaturala Rebeldía Nacional
“No recuerdo yo que se haya hecho antes el anuncio previo de
quién hablaría en el discurso del 26 de julio. Este anuncio es un mensaje de
esquiva a la confrontación propuesta por mi y que hemos venido anunciando.”
Explicó Gómez.
Gómez en su condición de Secretario General y Delegado del
Partido Revolucionario Cubano “José Martí” y Presidente de la República de Las
Antillas, había designado a Douglas Cabrera Medina, vicepresidente de la República de Las
Antillas, para que preparara una versión inicial de una crítica partidista al
Gobierno estatal del Partido Comunista de Cuba (rebautizado en la nomenclatura
de la República
de Las Antillas como Partido Conservador de Cuba “Fidel Castro”) representada
por el DrC. Miguel Díaz-Canel, primer vicepresidente de los Consejos de Estado
y de Ministros de la
República de Cuba.
La idea era avanzar hacia el ejercicio de la oposición ética
y legal dentro del Estado cubano, a partir del ejercicio de los derechos al
criterio político que el Partido Revolucionario Cubano “José Martí” tiene en
condición de institución religiosa en vías de legalización.
Sin embargo, “Lo que Raúl está diciendo con este mensajes es
que debemos concentrarnos en otras cosas más estratégicas y no en la
confrontación de modelos de administración, ni de cuadros designados.” Especuló
Gómez.
Pero aún sucedieron varias cosas que atentaron contra la
propuesta confrontación de modelos que ni Raúl Castro ni la Seguridad del Estado
pudieron controlarlas todas, por lo que Gómez interpreta que fue la voluntad de
Dios la que lo impidió.
“Jehová no quiso esa confrontación” -consideró Gómez- “solo
Él pudo mover tantas variables independientes en un mismo sentido: Evitar la
confrontación.”
Lo primero a señalar fue un error metodológico del propio Gómez
en la preparación de la declaración crítica que se haría para que Díaz-Canel y
el PCC/FC respondieran el 26 de julio. Y este error consistió en que Gómez no
preparó una reunión del Cuerpo de Consejo del Partido Revolucionario Cubano
“José Martí” previa para que se discutiera y aprobara la crítica y solo luego
presentarla ante el parlamento de la República de Las Antillas como un informe.
Pretendiendo realizar conjuntamente la reunión del Cuerpo de
Consejo y una “sesión de la
Cámara ” a la que fueron invitados disidentes, Gómez lo único
que logró fue la desconfianza de René Scull Gil, el anfitrión de la reunión que
la impidió con su ausencia.
Gómez comprendió bien el error metodológico al leer en el
Granma la noticia de que el Comité Central del Partido Comunista de Cuba había
aprobado en Pleno el informe que se presentaría ante la Asamblea Nacional
Pero esto no fue lo único que ocurrió contra la reunión.
Douglas Cabrera Medina, encargado de preparar una versión primaria de la
crítica a Díaz-Canel aún ayer domingo 6 no había terminado su informe primario y
de hecho llegó muy tarde a la cita del día 27 de junio donde debió presentar su
propuesta inicial.
Por su parte Oscar Trujillo Morales no pudo asistir a la
reunión del día 27 y por el contrario invitó a Gómez a interrumpir la misma
para considerar una oferta de empleo.
A su vez, Julio Rodríguez González se confundió y pensó que
la reunión que sería en casa de Scull estaba planificada para su casa y por eso
no asistió.
Dos periodistas independientes que habían sido invitados no
pudieron asistir, una por razones de salud y el otro se disculpó sin
especificar sus motivos.
Y el propio Gómez se quedó atrapado en el Vedado ya que no
pudo tomar el P1 porque el primero le cobró y lo dejó botado y el segundo no
paró en su parada por lo que Gómez también llegó tarde a la reunión del día 27.
Tres personas si llegaron a tiempo y fueron Williams Cruz
Cruz y Ernesto Antonio Tosta Scull en condición de parlamentarios y miembros
del Partido Revolucionario Cubano “José Martí” y Alfredo Guilleuma Rodríguez en
condición de invitado de la disidencia.
“Fueron demasiadas coincidencias en contra y no hubo señal
alguna de Dios a favor de que se debería realizar de todas formas.” Explicó
Gómez.
En otros años Gómez ha preparado él mismo un alegato de uno
u otro tipo para que sea respondido durante el discurso del día de la Revendía Nacional ,
“y este año podría hacerlo también, pero el objetivo estratégico es que crezca
la institución y no que se hiperbolice una figura.”
El anuncio del General de Ejércitos Raúl Castro Ruz, fue
percibido por Gómez como el último detalle que confirmaba que esa confrontación
no debe realizarse.
Al visitar a Cabrera ayer día 6 para evaluar el estado del
informe que se había comprometido para entregar el miércoles 2 y luego el
viernes 5, pero que aún no estaba terminado, Gómez ratificó la decisión de
anunciar públicamente que no se presentará el informe crítico con vistas al
discurso del Día de la Rebeldía Nacional
Por voluntad de Jehová, Gómez y Castro desestiman
confrontación de cuadros políticos y modelos económicos.
Muy buen argumento para el guión de una seguramente fabulosa comedia antillana, lástima que no tenga suficiente presupuesto para financiar su rodaje. Ánimo Mr President, seguro que el P1 le parará alguna vez, Jehová mediante. La incompetencia de su equipo presidencial es la "señal de Dios" que Usted no alcanza a percibir. Yo Usted me dedico a la Física porque como Presidente es un puntazo.
ReplyDelete