A: Sesión Plenaria - ANPP - Análisis y Previsión de principios para el Juicio Político al Presidente de la República por Abuso de Poder

Reino Espiritual de Yave

Oficina del Jefe Espiritual de Estados “Lázaro I Maximiliano”

Juez Internacional residente en Cuba

La Habana, 20 de diciembre de 2019

“Año IV de Efraín en el Poder”

A: Sesión Plenaria

IV Periodo Ordinario de Sesiones de la IX Legislatura

Asamblea Nacional del Poder Popular

República de Cuba

CC: General de Ejércitos Raúl Castro Ruz

Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba

Asunto: Análisis y Previsión de principios para el Juicio Político al Presidente de la República por Abuso de Poder

Estimados Compañeros,

                               ¡Yave de los ejércitos, el Dios que protegió a Carlos, a Fidel y a Raúl, les bendiga enviando a ustedes al Mayor General Ignacio Agramante Íñiguez para apoyar la gestión en medio de vuestra Gobierno!

La Cámara de Representantes de EE.UU. ha aprobado la remisión a la Cámara Alta del caso de juicio político contra el Presidente de la República por Abuso de Poder, recomendando su destitución del cargo.

Sin embargo, Nancy Pelosi, su presidenta, ha retenido la remisión de cargos al Senado, hasta que haya suficiente transparencia sobre cómo se realizará el juicio, de manera que se garantice un proceso verdaderamente justo.

La decisión de Pelosi, que fue apoyada por el Partido Demócrata, en la Cámara Baja, reverdece las oportunidades de que el juicio político se realice en Cuba, algo que yo he propuesto y que aún tiene posibilidades de ser aceptado por ambas Cámaras, ya que en el Senado el demócrata Patrick Leahy ha planteado que en Cuba no hay pelogro para los diplomáticos de EE.UU. y que debe restablecerse el personal diplomático en Cuba y el proceso de normalización de relaciones.

Pelosi ha pedido claridad y transparecnia sobre cómo sería un juicio político en el Senado, mientras que Trump ha pedido que el juicio sea justo.

¿Cómo sería un juicio político justo si se hiciera en Cuba?

Esa es la cuestión que preensto ante la Asamblea Nacional hoy, recomendando su urgente análisis.

Aunque ostento la Suprema Autoridad Espiritual sobre los 17 Estados donde ganó el Partido Demócrata las elecciones del 8 de noviembre de 2016, incluyendo Washington y Nueva York, el hecho de que yo no haya sido reconocido explícitamente por nadie hace recomendable que pase a la Asamblea Nacional este tema, porque si a ambas cámaras del Congreso de EE.UU. les parece justa una formulación propuesta por Cuba, podrían optar por hacer el juicio político en Cuba.

Por eso, creo pertinente recurrir al método artístico o teatral, pidiéndoles a ustedes que analicen en general si debe o no ser destituido del cargo de Presidente de la República quien haya cometido los delitos que a continuación refiero.

1.       ¿Debe o no ser destituido del cargo de Presidente de la República quien quiera que haya recurrido al Gobierno de un país ex miembro de la antigua Potencia Geopolítica Mundial, para condicionar una ayuda internacional a que un competidor político fuera investigado, procesado y eventualmente sancionado penalmente para que no pudiera competir en las elecciones?

2.       ¿Debe o no ser destituido del cargo de Presidente de la República quien quiera que haya propiciado con sus políticas la comisión e impunidad de abusos sexuales a menores de edad que tratan de mejorar su estatus social y su nivel de vida?

3.       ¿Debe o no ser destituido del cargo de Presidente de la República quien quiera que haya promovido terapias de choque en las instituciones bancarias que dejan sin oportunidades a las personas de menores recursos financieros y por lo tanto las más necesitadas de créditos financieros?

4.       ¿Debe o no ser destituido del cargo de Presidente de la República quien quiera que haya recrudecido y/o aplicado bloqueo o embargo financiero, económico, comercial y humanitario contra la población de un país más pequeño o más vulnerable desde el punto de vista de sus reservas materiales y financieras?

5.       ¿Debe o no ser destituido del cargo de Presidente de la República quien quiera que haya retirado el personal encargado del diálogo político por causa de que la otra parte exige ser tratada con dignidad y respeto y no acepta las pretensiones de que se subordine, los insuultos, las faltas de respeto ni las humillaciones a cambio de sostener el proceso de diálogo político y recibir ayudas económicas pírricas?

6.       ¿Debe o no ser destituido del cargo de Presidente de la República quien quiera que haya promovido un golpe de Estado para el derrocamiento del Jefe de Estado constitucional de otro país soberano e independiente, por no subordinarse a sus políticas y órdenes?

7.       ¿Debe o no ser destituido del cargo de Presidente de la República quien quiera que haya retirado el personal encargado del diálogo político por causa de que la otra parte exige ser tratada con dignidad y respeto y no acepta las pretensiones de que se subordine, los insultos, las faltas de respeto ni las humillaciones a cambio de sostener el proceso de diálogo político y de recibir ayudas económicas pírricas?

8.       ¿Debe o no ser destituido del cargo de Presidente de la República quien quiera que haya exacerbado las relaciones capitalistas de producción, basadas en la posesión de riquezas propias como única oportunidad para el ejercicio libre e independiente de la iniciativa económica, reduciendo drásticamente las oportunidades de quienes –ya sean personas, empresas o países- no poseen tales capitales para su autofinanciamiento?

9.       ¿Debe o no ser destituido del cargo de Presidente de la República quien quiera que haya ignorado alguno de los principios constitucionales fundamentales sobre la organización del Estado, llegando a contravenirlo en la practica cotidiana de su ejercicio del Poder?

Ruego a los Diputados y a la IX Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular que en su IV Periodo Ordinario de Sesiones exprese sus consideraciones y exponga su política de principios justos respecto a estos 8 puntos, de manera genérica e impersonal, pero explícita y evidente.

Para no lastimar susceptibilidades considero recomendable que se refieran a un hipotético Presidente de la República de Cuba, y que se promueva que el grupo ALBA-TECP, la CELAC y la ONU aprueben disposiciones normativas equivalenstes para sus respectivos espacios de jurisprudencia.

Sin otro particular, les agradece que acepten la expresión de su mayor consideración,

JEdE Lázaro I Maximiliano

(Andres Amian Gómez Soria)

CI 71022325625

Jefe Espiritual de Estados del Reino Espiritual de Yave